Vaccino Influenza Suina News

 

Riceviamo ancora da Ioannidis e pubblichiamo:  occorre un risveglio planetario!

 

Subject: INTERNET E UN MOVIMENTO ANTI-VACCINO H1N1
Carissimi amici,
 
ci permettiamo inviarvi una lettera aperta di Claudia Reinville riguardante il vaccino H1N1 di cui tanto sentiamo parlare in questi giorni.  il rischio per la salute pubblica che il vaccino comporta è enorme, pertanto vi consigliamo di leggerla attentamente e di divulgarla a più persone possibili.
 
grazie per l’attenzione
 
 
 
 
Claudia Rainville, medico allopatico, ha trascorso parte della sua vita in uno stato di depressione e male di vivere che l’ha portata a tentare varie volte il suicidio. L’ultima volta ha sperimentato la morte clinica e allora, come lei racconta, è rinata. Dopo quell’esperienza il principale interesse della Rainville è stato quello di scoprire le cause mentali e spirituali della malattia, perché solo guarendo le cause interiori e profonde, la necessità psicologica di soffrire, è possibile guarire definitivamente da ogni male fisico.

Dieci anni di lavoro nel campo della microbiologia hanno fornito a Claudia Rainville il rigore, il metodo d’indagine e di analisi necessari per questa ricerca, durata a sua volta dodici anni. L’esperienza personale della malattia (cancro, mal di schiena cronico, depressione nervosa e una quantità di operazioni) e l’autoguarigione completa che ne è seguita l’hanno condotta a testare con altri la sua convinzione. Secondo Claudia Rainville vi è una correlazione fra sintomo e causa profonda, confermata dal vissuto personale di migliaia di uomini e donne che si sono rivolti a lei per guarire.

Claudia Rainville ha creato la Metamedicina, un potente metodo terapeutico che ha già aiutato molte persone nel mondo.
 

 

 
INTERNET E UN MOVIMENTO ANTI-VACCINO H1N1
lettera aperta di Claudia Rainville
data pubblicazione: 2009-10-27
5 ottobre 2009

“Caro amico e cara amica,

In passato ho supposto che i vaccini potessero essere pericolosi. Oggi ne sono più che convinta.

Recentemente ho effettuato una ricerca sulla sindrome di Miofascite Macrofagica. Che sorpresa nello scoprire la similitudine con una malattia che ho incontrato spesso in persone in consulto e cioè la Fibromialgia.

La Fibromialgia é una malattia molto dolorosa. Circa una decina di anni fa, mentre ero in Québec, avevo sentito dire che c’erano sempre più persone affette da Fibromialgia. Non ne capivo il motivo, finché recentemente ho scoperto che la Fibromialgia era molto simile alla sindrome di Miofascite Macrofagica.

 

La Miofascite Macrofagica é caratterizzata da dolori muscolari, articolari, un’astenia importante e molto invalidante, periodi di febbre, rallentamento delle funzioni cerebrali, delle funzioni cognitive e uno stato di debolezza importante accompagnato da tanti altri sintomi che non permettono di svolgere i normali compiti quotidiani (occuparsi della casa, guidare una macchina) né di continuare a lavorare.

Questi malati hanno pochissima energia e, nel corso della giornata, sono spesso obbligati a riposare per recuperare l’energia che manca loro per terminarla. L’evoluzione porta alla cronicità, responsabile di una debolezza muscolare associata ad una stanchezza generale della tensione muscolare. I pazienti interessati erano spesso persone molto attive prima di questa sindrome.

Ricerche fatte su persone colpite da questa sindrome di Miofascite Macrofagica hanno rivelato la presenza di idrossido di alluminio nei macrofagi di queste persone. I macrofagi sono una varietà di globuli bianchi di grande dimensione che intervengono nei processi immunitari fagocitando (imprigionando e digerendo) batteri, lieviti, rifiuti cellulari o sostanze estranee.

Ora, si può ritrovare l’idrossido di alluminio anche in gran parte dei vaccini. L’idrossido di alluminio é utilizzato come additivo. Un additivo é una sostanza chimica che permette di stimolare l’immunità dell’organismo al fine di aumentare la risposta immunitaria.

Da Pasteur ci hanno fatto credere che i vaccini proteggessero, senza rivelare che invece era l’additivo che faceva il lavoro di far aumentare la risposta immunitaria e non il vaccino.

Ma quello che ignoravamo all’epoca sui pericoli di questi additivi oggi non può più essere ignorato. Questo additivo era presente nel vaccino contro l’epatite B che é stato dato a molte persone tra cui diverse infermiere. E molte di loro hanno sviluppato la Sclerosi Multipla o Fibromialgia (probabilmente la Miofascite Macrofagica).

Recentemente chiedevo ad una di loro se era stata vaccinata contro l’Epatite B. Ecco cosa mi ha risposto : «Si, ero stata vaccinata contro l’epatite e ad un certo punto ho presentato gravi sintomi di epatite tanto che ho dovuto essere portata al pronto soccorso. Gli enzimi del mio fegato erano talmente aumentati che il medico non sapeva come ne sarei uscita. In seguito ho presentato i sintomi della Fibromialgia al punto da dover lasciare il mio lavoro».

Più vado avanti nel mio nuovo libro : «Il grande dizionario della Metamedicina» che sto terminando e che deve uscire nel mese di dicembre 2009, più scopro il numero di malattie cosiddette idiopatiche o autoimmuni legate ai vaccini e la cosa più sorprendente è che la maggior parte dei medici non sembra rendersene conto.

Di cosa avremo bisogno per fare in modo che si risveglino? E tu che leggi queste righe, aspetterai di aver perso la salute per renderti conto del pericolo dei vaccini?

«Moltiplicando le vaccinazioni aumentiamo il rischio di introdurre degli antigeni imparentati con molecole dell’organismo in cui sono stati iniettati creando così malattie autoimmuni la cui frequenza é in continuo aumento». Prof. Louis-Claude Vincent.

Il Dr.Moulden da parte sua ha messo a punto una nuova tecnologia in immagini mediche per evidenziare i disturbi e i danni neurologici prodotti in seguito alle vaccinazioni. Il Dr.Moulden spiega che i vaccini provocano una iper-reattività del sistema immunitario nel corso del quale i leucociti si precipitano ad attaccare i prodotti estranei iniettati nel flusso sanguigno. Dato che questi ultimi sono troppo grandi per penetrare i piccoli capillari dove ci sono i prodotti estranei, i leucociti finiscono per ostruire, bloccare e deteriorare questi capillari.

La strada viene quindi interrotta dai globuli rossi più piccoli che devono portare l’ossigeno ai diversi organi che si trovano vicino ai capillari ostruiti dalle sostanze estranee.

Queste particelle che raggiungono il cervello, disturbano o impedendo la circolazione sanguigna, possono provocare l’autismo, la morte improvvisa dei neonati o molte altre malattie del bambino o dell’adulto. Proprio come succede con attacco cardiaco, ogni volta che i tessuti hanno carenza di ossigeno, é possibile subire un attacco cerebrale, problemi al fegato o ai reni. Si tratta qui di una grande scoperta di cui però si nega l’informazione a favore della disinformazione.

Ci sono così tanti bravi medici come loro che si sono resi conto dei pericoli dei vaccini per  la salute, ma non gli si dà voce, non hanno un palco per farsi ascoltare. Al contrario, questi medici vengono minacciati di perdere il loro diritto ad esercitare la professione, i ricercatori che osano rivelare questi fatti vengono privati delle loro sovvenzioni …

Per un momento mi sono scoraggiata e mi sono chiesta cosa potessi fare per le mie possibilità. Ma grazie a Jean-Jacques Crèvecoeur un brillante collega che stimo molto e che ha consacrato come me una gran parte della sua vita a risvegliare i suoi simili ho capito che insieme si poteva fare qualcosa.

Potevamo dire: STOP! Non toccate più la nostra salute e la salute dei nostri bambini.

Un prossimo vaccino più pericoloso di tutti quelli presentati finora é sul punto di essere iniettato a oltre la metà del pianeta. Tu puoi pensare : «Ah io non mi farò vaccinare!» , molto bene. Anch’io penso la stessa cosa. Ma occorre pensare un po’ più in là. Hai pensato ai milioni di persone che riceveranno questo vaccino? Dove elimineranno questi virus e questi prodotti tossici che gli vengono iniettati ? Quello che verrà eliminato dalle vie urinarie e digestive avrà come effetto di contaminare tutto il nostro ambiente, quindi anche se non ti fai vaccinare, potrai essere toccato da questa contaminazione.

Allora vedi che anche questo ti riguarda! Non restare indifferente o distaccato dal problema perché ti riguarda. Aiutaci a risvegliare quelli a cui si mente, a cui si raccontano storie per manipolarli meglio. Perché solo insieme saremo sufficientemente forti per opporci al piano di vaccinazione obbligatoria.

E la buona notizia é che un’opposizione seria si sta già formando. Ti invito a entrare in Internet e a cliccare su “Opposizione al vaccino dell’influenza H1N1”.

Anche se l’opposizione si organizza, non bisogna mollare la presa, ma invece occorre sostenerla. Perché il nostro unico potere sta nell’unità. Coloro che vogliono prendere il controllo mondiale possiedono tutto il resto e cioè l’economia (controllo dei soldi e del loro valore) la politica ( i politici sono alla loro mercé) i media ( radio, televisioni, giornali, pubblicità occulta) a noi resta solo internet (per ora! ndr).

Sai che solo negli Stati Uniti hanno appena creato una legge passata al senato del Massachusetts (USA) che mette una multa fino a 1.000 dollari al giorno e fino a 3 mesi di prigione per rifiuto di obbedire alle autorità mediche (cioè rifiuto di farsi vaccinare) in caso di emergenza in materia di sanità pubblica?

Sai che il segretario di stato degli USA Kathleen Sebelius ha accettato di firmare un decreto che conferisce l’immunità totale ai fabbricanti di questi vaccini contro l’influenza H1N1 ?

Questo vuol dire che se una persona in seguito al vaccino sviluppasse la sindrome di Guillain-Barré (e il rischio è che ce ne saranno tantissime) non potrà perseguire chi lo ha fabbricato.

Ti invito ad andare su internet a vedere questo video: “L’influenza suina del 1976”.

Sai che  ancora prima del primo caso di influenza suina la più grande casa farmaceutica Baxter, aveva già depositato un brevetto per la fabbricazione del vaccino contro l’influenza H1N1? Richiedendo quello che c’é nel brevetto stesso si legge: “Additivi appropriati sono l’Idrossido di Alluminio, lisolecitina, Polioli, ecc…”

Sai che da anni si cercano mezzi per ridurre la popolazione del pianeta? Sono stati utilizzati diversi metodi che però si sono dimostrati insufficienti. La sovrappopolazione é diventata una grande preoccupazione per i sistemi della sanità pubblica che rischiano le crisi sociali peggiori mai viste.

Per porre rimedio a questa situazione, l’OMS e il Nuovo Ordine Mondiale diretto da un gruppo di famiglie (Rockfeller, Rothchild etc.) che detengono molto potere da molte generazioni, hanno concordato un piano per ridurre la popolazione della Terra da 3 a 5 miliardi di abitanti entro i prossimi dieci anni.

“Secondo le informazioni americane, da qui al 2015, quasi 3 miliardi di persone saranno di troppo”, il nostro pianeta si aspetta dunque una sovrappopolazione. “L’attivazione” dei diversi virus che potrebbero portare ad una morte di massa é una strategia destinata a “ridurre la popolazione del pianeta”, ha dichiarato M. Ivachov.

Sai che una giornalista di nome Jane Burgermeister messa al corrente di questo piano ha recentemente fatto ricorso contro l’OMS (Organizzazione Mondiale della Sanità), l’ONU, Barack Obama (Presidente degli Stati Uniti), David de Rothschild (banchiere), David Rockefeller (banchiere), George Soros (banchiere), Werner Faymann (Cancelliere d’Austria) ed altri, accusandoli di volere commettere un genocidio di massa?

Questa accusa fa seguito ad un’altra procedura giudiziaria che la giornalista aveva intentato nell’aprile 2009 contro le società farmaceutiche Baxter e Avir Green Hills Technology, che ritiene responsabili di aver prodotto un vaccino contro l’influenza aviaria, per provocare deliberatamente una pandemia e arricchirsi allo stesso tempo.

Jane Burgermeister presenta le prove di atti di bioterrorismo in cui sono implicate le persone e gli organismi precedentemente citati. Li accusa di far parte di un sindacato internazionale di imprese criminali che ha messo a punto, fabbricato e stoccato delle armi biologiche in previsione di eliminare la popolazione degli Stati Uniti e di altri paesi a scopi di profitti politici e finanziari. Usando l’influenza suina come pretesto, li accusa di aver pianificato l’assassinio di intere popolazioni tramite la vaccinazione forzata.

Lei ha le prove che questi vaccini saranno volontariamente contaminati per provocare malattie mortali. Queste azioni si iscrivono in violazione diretta della Legge antiterrorista relativa all’impiego di armi biotecnologiche.

E’ vero che il nostro mondo si trova di fronte ad una sovrappopolazione. Ma non credi che ci siano altre soluzioni che dobbiamo cercare? Oltre la metà di quello che la terra produce viene gettato. Come si possono spendere solo negli Stati Uniti 7 miliardi di dollari per acquistare dei vaccini quando non c’erano soldi per aiutare le persone che perdono la loro casa, i senzatetto …E’ possibile che le risorse della terra e i soldi siano mal gestiti?

Non credi che sia arrivato il momento di unirci, di smettere di agire come caproni ? Abbiamo una responsabilità individuale ma anche collettiva e planetaria.

Se la tua risposta é si, puoi scrivere a lidiavit@libero.it o luca@pcinfo.it  e ti risponderò. Da parte tua puoi aiutarmi a trasmettere l’informazione al maggior numero di persone possibile. Ti metterò in contatto con altri tra cui Jean-Jacques Crèvecoeur, e altri ancora perché questo movimento prenda piede.

Grazie da parte mia personalmente e grazie a nome di tutti i nostri fratelli e sorelle di questa terra.
La tua amica Claudia (metamedicina.com) “
Link articolo: thelivingspirits.net
 
 
ED INOLTRE DA DOTT. ROBERTO GAVA, AUTORE DEL LIBRO:
L’Influenza Suina A/H1N1 e i Pericoli della Vaccinazione Antinfluenzale
Criteri scientifici di orientamento
 
 
Tutto quello che devi sapere per tutelare davvero la tua salute e quella dei tuoi cari:
l’influenza A/H1N1 è molto contagiosa ma poco pericolosa;

i vaccini antinfluenzali sono praticamente tutti inefficaci e comunque meno utili delle più comuni e banali misure di igiene personale;

i vaccini antinfluenzali e i farmaci antivirali possono essere molto pericolosi per alcuni soggetti;

il vaccino contro l’influenza A/H1N1 è totalmente inaffidabile, sia perché non è stato sufficientemente sperimentato, sia perché la sua efficacia è del tutto teorica, sia perché la sua innocuità è completamente ipotetica e infine perché sarà un vaccino che conterrà alte dosi di mercurio e di un adiuvante tossico che è stato aggiunto per cercare di accrescerne la bassissima efficacia;

l’irremovibilità con cui l’OMS porta avanti la sua politica pro-vaccinazione di massa è tanto sospetta quanto antiscientifica e molti ricercatori si chiedono cosa si nasconde dietro questa vaccinazione.
Già da alcuni anni i mass media trasmettono notizie allarmanti su possibili infezioni pandemiche che dovrebbero provocare milioni di morti.

In realtà, se si va alle fonti delle varie notizie, se si analizzano obiettivamente i dati scientifici disponibili confrontandoli con quelli della comune influenza stagionale e se si interrogano gli esperti di virologia e di epidemiologia, emergono subito molte evidenti contraddizioni.

Ogni persona ha non solo il diritto, ma anche il dovere, di informarsi adeguatamente su questo argomento, sia per dare il proprio vero “consenso o dissenso informato” alla vaccinazione, ma anche per consigliare i propri familiari che non potranno né informarsi né proteggersi: i bambini e gli anziani.

Questa pubblicazione nasce da un attento e approfondito studio di tutta la letteratura scientifica sull’argomento e, in particolare, è il frutto della consultazione dei ricercatori che sono notoriamente indipendenti dalle spinte commerciali che muovono i grandi interessi sanitari.

Noi siamo i primi responsabili della salute nostra e dei nostri figli e se demandiamo ad altri il compito di salvaguardarla, rischiamo di perderla, talvolta anche in modo irreversibile.
L’autore…
Il Dott. Roberto Gava è un medico specializzato in Farmacologia Clinica, Tossicologia e Cardiologia che, dopo aver lavorato come ricercatore in ambito universitario ed essere stato autore di due libri di Farmacologia e di più di un centinaio di pubblicazioni scientifiche, da molti anni studia gli effetti immunitari e clinici dei vaccini. Ha scritto vari libri sia divulgativi che scientifici sulle vaccinazioni e in particolare: “Le Vaccinazioni Pediatriche”, “La Sindrome Influenzale in bambini e adulti”, “Vaccinare contro il Papillomavirus?”.

L’ultimo Post : “Lei”, noi e Voi

Oggi scriviamo per l’ultima volta . Certo questo Blog ci mancherà. E tutti gli amici che ci hanno seguito. “Lei” invece ancora una volta non ci ha seguito e se ne è partita , di nascosto, verso una avventura con un ragazzo della chat. Sappiamo che è nelle Marche, forse. Ma che importanza ha? “Lei” ancora una volta ci ha fatto sentire inutili, come inutili tutte le terapie farmacologiche o gli  appuntamenti con lo psichiatra o con la pscicoterapeuta. Stava facendo colloqui per entrare  in una residenza protetta. Certo si sarà impaurita. Certo questa prospettiva non la consola. Ha così scelto ancora una volta la libertà da tutto e da tutti. Ma questa non è libertà: è fuga da ogni responsabilità e relazione umana. Siamo con il telefono sempre acceso per aspettare una notizia o una traccia. Chissà come  e chissà dove la ri-troveremo. Ancora ansia e angoscia.

Qualche giorno fa, a mia moglie Fiorella, è successo un evento bellissimo: mentre camminava per la strada , un frate che scendeva dall’altro marciapiede della via, quando l’ha vista le è andato incontro e le ha dato, con un bellissimo sorriso, un santino nel quale si dice: ” tutte le persone che lo porteranno, riceveranno grandi Grazie. Le Grazie saranno più abbondanti per le persone che lo porteranno con fiducia”. Ha incontrato la Speranza? Certo che sì.

“Speranza” che la qualità dell’anima sia finalmente riconosciuta come la vera sorgente della Vita e di conoscenza da tutte le Persone di Buona Volontà. Fra tutte: i nostri figli.

Allora grazie a tutti Voi, perchè è stata una esperienza umana bellissima e densa di gioie e dolori, proprio come la vita che si nasconde  dietro le parole che ciascuno  ha lasciato in questo spazio virtuale ma terribilmente vero. Grazie a tutti coloro che ci hanno dato una parola di conforto e un consiglio amichevole o esperenziale. Grazie .

Chi volesse proseguire amichevolmente la nostra famiglia , ci sono le istruzioni per “ come  contattarci”. Per adesso lasceremo che il Blog viva in silenzio e rimanga come testimonianza per tanti di noi. A ” Nord del futuro” troveremo una soluzione definitiva.

La nostra esperienza

 

Sì, la nostra esperienza con questo Blog sta per finire. Abbiamo passato un anno e mezzo esprimendo le nostre angoscie, manifestando il nostro dolore e siamo stati accolti da tanti di voi con grande umanità.

Abbiamo così condiviso quei sentimenti che generalmenti rimagono nascosti fra le pieghe del tempo  quotidiano ed è stata una esperienza unica e indivisibile. Molti di voi ci hanno scritto e risposto riportando i loro disagi, le loro ansie e paure. Ma, secondo noi, questa esperienza non può essere percorsa per sempre. Anche questa esperienza deve avere un principio e una fine, come la nostra vita che è la madre di tutte le esperienze.

Siamo stati insieme tanto tempo e con alcuni di voi ci siamo “amati” come solo la sofferenza dà la possibilità di amare. Solo chi soffre conosce i meandri luminosi e oscuri dello Spirito e solo chi soffre è portatore di una energia amorosa, profonda e qualche volta abissale, che le persone “normali” non possono nemmeno immaginare. E questo è il grande regalo che i nostri ragazzi ci fanno in ogni momento della nostra vita: con il loro disagio ci danno una via, una strada da percorrerre: quella della comprensione , dell’amore e della dedizione totale. La dedizione, appunto.  Il sentimento, forse più difficile e più sconosciuto  in questa società edonistica e individualistica, restia alla “cura” dell’altro, concentrata, come è, nel consumo aleatorio e immediato di tutti i beni materiali e immateriali di cui l’uomo dispone:  dalle scarpe all’amore.

Di questa esperienza ne facciamo e ne faremo tesoro. Vogliamo ricordare ancora una volta che fra le tante informazioni ricevute, ne sottolineamo  una , secondo noi, preziosa. Indicataci da Ioannidis, è l’indirizzo della Dott. ssa Gabriella Lesmo con il suo Centro per il trattamento delle Disabilità Evolutive, che tratta le personalità autistiche e/o con disturbi evolutivi. Anche noi ci siamo rivolti a questo Centro e inizieremo un trattamento medico alternativo agli psicofarmaci nel giro di qualche mese. ( cell:  339 162.60.04 —- e.mail: gabriella.lesmo@autismoweb.it )

“Lei” non ha potuto leggere il Blog e seguirlo e magari farlo suo. Non è ancora in grado di fare uno sforzo emotivo così grande. Ma siamo sicuri che, atttraverso di noi, avrà sicuramente recepito quanto di positivo è stato detto e scritto, quanto la sua solitudine e la sua frustrazione è simile a quella di tanti altri ragazzi di questa generazione senz’altro sfortunata come quelle dei milioni di giovani le cui vite sono state  ( e sono) bruciate da guerre e calamità. “Lei” molto probabilmente, se ” il diavolo non ci mette la coda”!, andrà il prossimo mese in una “residenza protetta” dell’ASL dove finalmente, si è liberato un posto. ( In tutto sono dodici!, …) . Per noi sarebbe un primo traguardo che premierebbe la lotta quotidiana che abbiamo fatto per assicurare a nostra figlia una sistemazione almeno “dignitosa”. Questo non significa di aver risolto il problema, ne siamo consci, ma perlomeno significa che abbiamo gettato le basi per costruire la Casa della Guarigione, meta finale alla quale tendiamo con tutte le nostre risorse fisiche e intellettuali.

Grazie, dunque, ancora una volta a tutti, non citiamo nessuno proprio per rimanere nello spirito di un Blog come il nostro: oltre l’individualità, per condividere sofferenze e “disagi” con altri esseri umani  vicini a noi in un ideale abbraccio.

 

L’impulso dell’anima e il gesto politico

 

Ho ricevuto da Fabrizio D’Altilia una generosa lettera ben articolata di considerazioni “critiche e non” sull’ ormai famoso Appello Umanitario.
La lettera mi ha smosso un nuovo desiderio di aggiungere altre considerazioni su questa esperienza.
Mi sono chiesto  come è avvenuto  che un “impulso dell’anima” o il compimento di uno stato psichico, potesse aver generato tanta confusione e incertezze.
Nel mio intimo ho la convinzione che un “impulso dell’anima” sia sempre Giusto, perché atto puro, cristallino e assolutamente spontaneo. Per queste sue qualità un gesto perciò  profondamente radicato nella realtà del momento e  facilitato nel suo percorso immediato come una saetta: nel proiettarsi all’esterno e catapultarsi nei pensieri di tutte le persone che incontra. Un gesto che penetra come l’aria che respiriamo e si deposita nella mente con assoluta facilità. Nessun sforzo per entrare , nessun sforzo per essere accolto, ogni cosa  rapidamente al suo posto.
Evidentemente non ho fatto i conti con la coscienza collettiva di questa società che, fra l’altro, non è affatto l’unico tipo di coscienza possibile. Essa è infatti condizionata storicamente e geograficamente ed è rappresentativa soltanto di una piccola parte dell’umanità.
Cosa è successo allora?

E’ probabile che la richiesta di un ampliamento della coscienza collettiva con un metodo così poco ortodosso, così poco “politico”, così poco mediato nel tempo e nello spazio, abbia dato adito a un movimento complementare contrario per bilanciare la consistenza aleatoria del primo.
I politici, quelli accorti, usano infatti la tattica del “Io penso e dico” e subito dopo “ smentisco di aver detto” in modo di far digerire piano piano al popol-bue ogni sorta di vessazioni e ingiustizie palesi. Nel nostro caso la critica di Fabrizio ha proprio indicato questo punto dolens: “ si poteva proporre un dibattito critico di arricchimento – revisione della stessa proposta”. Un dibattito poteva così introdurre e magari nel tempo apporre qualche leggera modifica ma, soprattutto, poteva far entrare nella gente la reale convinzione per firmare quello che a noi è sembrato semplicemente un “atto dovuto.”
La nostra era stata una sfida senza alcuna mediazione o patteggiamento. Avevamo organizzato tecnicamente ( cosa non facile) il metodo per la firma dell’appello e poi via sul Web. Come qualunque altra operazione sapevamo che aveva luci e ombre ( non sarà infatti un caso che fino a questo momento su 1302 contatti abbiano firmato solo 187 persone, circa il 14,3% , una percentuale che ci appare molto bassa, infatti ).

Forse, a livello della coscienza collettiva ci sono ancora ostacoli insormontabili… per paura, diffidenza, sfiducia, egocentrismo e quant’altro. E’ probabile che la via  dell’immediatezza, del gesto autentico, della ricerca, della spontaneità ,sia ancora un patrimonio difficile da condividere su questa terra ancora primitiva e autarchica. Una terra ancora ancorata ai bisogni primari, alle soddisfazioni immediate, all’accumulo e scambio di merci e denaro, alla ricerca spasmodica di piaceri aleatori , priva di etica e solide fondamenta, dove gli adulti di domani sono depressi e annoiati al punto di sfidare la morte ogni sabato sera.

Fabrizio ha ancora ragione quando scrive: “Comunque a ogni passo si può imparare qualcosa per il passo successivo”. Senz’altro a noi è mancata la pazienza, ma questa è una virtù che accomuna il politico come i religiosi. Noi, al contrario, non avevamo nessun ideale politico da perseguire, nessun progetto che non fosse quello di ri-sollevare anche una volta il velo di Maja dalle ingiustizie quotidiane che vengono perpetrate quotidianamente a migliaia di famiglie lasciate sole con tutti i problemi che il disagio mentale comporta e che sarebbe inutile ripetere in questo scritto.
La nostra è una visione differente, a noi interessa scuotere le coscienze ma, soprattutto,  condividere ogni giorno la sofferenza dei tanti che hanno situazioni simili alla nostra. Non abbiamo nessun intento politico e tantomeno educativo o addirittura legislativo. Noi ci sentiamo a nostro agio quando lottiamo contro gli schemi asettici degli addetti ai lavori, le loro rigidità e limitatezza di vedute, il loro egoismo quotidiano, le loro grandi comodità d’impiego. Siamo a nostro agio quando si tratta di tirare un sasso- lino nello stagno con la speranza segreta che le acque putride si diradino almeno per un momento. Questo è ciò che perseguiamo, altro non siamo proprio capaci di fare né pensiamo di fare nel futuro prossimo remoto.

E su questi punti, su questa esperienza così travagliata, sul futuro del Blog, andrò meditando fra le colline toscane infreddolite dall’inverno, ma dolci e armoniose come sempre.
Con il solito affetto, vostro Giuseppe

Una Poesia da Mamma Valli’

Chissà quante poesie giacciono nel fondo dei cassetti o nell’intimo di tante anime in pena per la salute di un  figlio…  questa che ci è giunta alcuni giorni fa, la pubblichiamo con la nostra più grande partecipazione…

COME SI FA
Ti sei insinuata un giorno,
piccolo seme invisibile,
nelle pieghe
più nascoste di me
e da subito hai messo radici profonde.
Poi, fiore delicato,

sei sbocciata alla vita,
hai dischiuso i tuoi petali sottili
guardando con
occhi ardenti
il cielo immensamente lontano.
Ma il sole non ti scalda
e la
pioggia non spegne la tua sete bruciante.
Lo stelo sottile, senza linfa,
è
preda indifesa di ogni soffio di vento.
Mani avide ti accarezzano,
sporcano il
candore della tua corolla,
rubano il tuo profumo,
annientano la tua voglia di
crescere.
E il cielo è sempre più lontano,
il sole è fuoco che brucia,
la
pioggia acqua stagnante
che non purifica, non lava le ferite.
Ci sono ancora le
radici,
sono intrecciate ad ogni mio respiro
e con quelle cerco disperatamente

di tenerti ferma, di non farti cadere.
Sono sempre più sottili,
scivolano via
veloci
e io non so trattenerle.
Il prossimo soffio di vento
potrebbe portarti
via,
rubandomi la gioia di vederti sorridere alla vita,
fiera, eretta sul tuo
stelo robusto.
MA COME SI FA A FERMARE IL VENTO?

Le vostre parole, la vostra
sofferenza, le speranze, la voglia di non arrendersi nonostante tutto e tutti
le capisco, perchè sono anche le mie. Vi abbraccio e auguro a voi e a Lei, che
sento un po’ anche mia, un 2009 che porti almeno qualche piccolo passo in
avanti
mamma Vallì

Ritorniamo nei campi

 

Dopo la nostra uscita di appoggio all’Appello Umanitario, dettata dal solo gesto appassionato di smuovere le acque stagnanti di questo settore, constatato il Flop che questo Appello ha registrato,  ritorniamo alle nostre origini: il lavoro dei campi, il solo che ci sia congeniale, il solo che sappiamo fare, il solo che ci da la forza per andare avanti ogni giorno, ogni ora, ogni minuto che viviamo accanto a nostra figlia, per esserle d’aiuto e di conforto.

Il nostro non è un Blog politico. Non siamo interessati a identificarci in nessun movimento o Associazione. Rispettiamo comunque tutti e tutto, ma a noi interessa rimanere fedeli alla nostra linea con la quale abbiamo iniziato a scrivere i primi Post. La ricordiamo a tutti coloro che volessero proseguire a leggere e partecipare, data la natura assolutamente chiara e trasparente dei nostri intenti.

Siamo prima di tutto interessati a condividere le esperienze quotidiane di sofferenza e assistenza di qualunque tipo esse siano,pur sempre nell’ambito del disagio mentale.  E’ importante notare che le differenze dei bisogni che ciascuna famiglia manifesta sono  enormi e questo è un dato di cui evidentemente bisogna tenere conto. Se leggiamo i documenti che vengono inviati a questo Blog, si evidenzia infatti una realtà  multifattoriale per le tantissime famiglie del nostro martoriato paese.

Siamo interessati a verificare e conoscere e condividere ogni tipo di ricerca che sia fatta in questo ambito. Diffidiamo delle ricette troppo facili e miracolose. Si gradisce conoscere tutto ciò che è frutto di esperienza e duro lavoro da parte di appassionati ricercatori.

Questo è tutto. Ringraziamo tutti i firmatari dell’Appello e  i suoi promotori che ci hanno fatto conoscere uno spaccato della grave situazione in cui versa tutto questo settore. Le nostre forze non sono sufficenti per coordinare un problema così vasto. Occorrerebbe un movimento d’opinione così grande  da riunire le menti più brillanti dei vari settori interessati. Ma ormai è chiaro che, oltre alle difficoltà oggettive di un tale lavoro, esistono di fatto tantissime lobbies che lottano per il controllo del settore, spesso interessate più a mantenerlo in questo stato di inefficenza che a migliorare la situazione. E’ una realtà amara e dura che nessuno vuole conoscere e cambiare: fino a questo momento. C’è sempre la speranza che qualcosa un giorno cambierà, ma , forse, per molti di noi sarà un giorno troppo lontano.

Adesso è tempo di riparare gli attrezzi. A primavera torneremo a seminare.

Polemiche e Appello Umanitario

Abbiamo ricevuto da  Luna Bianca questi stralci di polemiche all’interno del dibattito sull’Appello Umanitario e sulla sua validità. E’ proprio una fortuna che ci siano stati trasmessi perchè finalmente qualcuno ha il coraggio di obbiettare e dire la sua.

Noi del Blog Disagi chiariamo ancora una volta che abbiamo aderito a questo appello perchè ci sembrava il metodo migliore per smuovere acque stagnanti da tanti anni, per uscire fuori dalla solita logica dualistica che vede i moderati da un lato e gli  “incazzati” dall’altro.  Personalmente, come ho già scritto, assistiamo ancora una volta alla guerra dei poveri che si sbranano fra loro mentre  i ricchi   (” i normali” ) banchettano a sazietà  alla barba dei poveracci che reclamano gli avanzi del banchetto. C’è bisogno di unire le forze, cari signori, credere anche in un progetto imperfetto, ma capire che solo nell’unione di tutti coloro che soffrono di queste situazioni  può portare a qualche risultato. La guerra sottesa fra i Blog è quanto di più ridicolo si posso vedere!  I blog che rivendicano una presunta verità, a parer mio, sono veramente inutili! Tutti noi, cogliamo alcuni aspetti del vero, così come ogni terapia produce alcuni effetti benefici. Ma a nessuno ancora è dato di proclamare una supponente supremazia a qualsivoglia titolo: perciò ben venga l’imperfettissimo Appello Umanitario, ma almeno su quello giochiamoci una UNITA’ d’intenti che porti a qualche risultato!

P.S. per quanto riguarda la supposta poca trasparenza di questo Blog, non ci posso che sorridere sopra: forse  la sofferenza che ha invaso e invade la vita della nostra famiglia non è abbastanza trasparente ?

Ecco il testo delle polemiche che ci è arrivato e che  pubblichiamo integrale! 

 * blog di luna bianca </blog/273>
  * Aggiungi un commento </comment/reply/436#comment-form>
  * 101 letture

    Alcuni motivi per non firmare questo appello </node/436#comment-917>

Submitted by Tristano on Sab, 2008-12-20 19:06.

Premesso che non mi risulta che questo tipo di raccolte firme via web abbiano alcun valore legale (anche se sono tanto di moda). Quanto minimo richiederebbero la firma digitale per avere una rilevanza giuridica.

A parte questo, ritengo che i punti sollevati in questo comunicato aderiscano all 100% con le attuali diagnosi psichiatriche, con il concetto di «incapace», e il concetto di «cura medica della malattia mentale».

Le proproste di riforma sono vaghe e prive di qualsiasi indirizzo che faccia intuire un cambiamento della situazione — molti dei punti menzionati sono i soliti cavalli di battaglia della psichiatria classica, e potenzialmente potrebbero implicare riforme legislative che in nome della «tutela» estendano le limitazioni giuridiche alla vita delle persone bollate come «malate di mente».

È un appello che non contiene alcun punto critico alla psichiatria e meglio si addice ad un sito di psichiatria riformista o di utenti pro-psichiatria, che non ad un sito critico verso la psichiatria.

Molti dei punti sono articolati in un italiano sconnesso e ridondante, per esempio:

“4) Occorre andare oltre la legge 180, legge importante ma non sufficientemente applicata. Vanno infatti rivisti alcuni aspetti operativi quali l’assistenza medica, l’integrazione, l’aiuto economico, considerate le età, la cultura e la sfera sociale differenti.”

… non si capisce se il problema è che questa legge non viene applicata o che vada invece “superata” dal punto di vista giuridico, rivedendola. Questa frase, oltre ad essere ingarbugliatissima, non propone nulla di concreto.

“5) E’ necessario definire la priorità della Salute Mentale nel contesto sociale contemporaneo, rispettando così il Dettato Costituzionale sul Diritto alla Salute.”

Cosa proprone esattamente? Dare ancora più risalto alla psichiatria, o declassarla? La psichiatria ha infiltrato tutte le istituzioni, ed oggi sta investendo sulle scuole elementari e le asilo. Non basta questa invadenza? Ci vorrebbe forse un’ulteriore priorizzazione della psichiatria, magari mettendo un piantone psiciatra in ogni androne delle case italiane?

Davvero, sembra più uno scherzo (di cattivo gusto) che un documento serio!

Comunque, sarebbe interessante se chi ha proposto questo appello sul nostro blog proponesse al Prof. Maurizio Munda (al cui sostegno l’appello è indirizzato) di confrontarsi su questo blog circa le sue proposte e idee.

Tristano

  * rispondi </comment/reply/436/917>

    Grazie ,per aver esternato il </node/436#comment-921>

Submitted by luna bianca on Dom, 2008-12-21 16:58.

Grazie ,per aver esternato il tuo pensiero .
girerò tutto al proponente.
Luna bianca

luna

  * rispondi </comment/reply/436/921>

    Appello Umanitario </node/436#comment-925>

Submitted by vescovini flavi… on Lun, 2008-12-29 21:51.

Stiamo aspettando con ansia una sua proposta concreta in alternativa alla proposta di legge del Prof. Munda, possibilmente scritta in buon italiano e con frasi non ridondanti. Magari la sosterremo!
Nessuno ha nè tempo ne voglia di scherzare, soprattutto io, i sofferenti di disagio psichico ed i loro famigliari che le assicuro soffrono ancora oggi.Ci sono tantissime situazioni gravi che non trovano riscontro adeguato nelle strutture pubbliche: persone che vengono lasciate in balia del loro destino sempre amaro e colmo di angoscia e solitudine.
Invece di analizzare il contenuto grammaticale ed il lessico del testo di legge (peraltro a me comprensibilissimo) faccia lei una proposta alternativa concreta al posto di limitarsi a criticare (anche se è più facile).
La raccolta di firme digitale che come dice lei è di moda ha uno scopo non tanto giuridico ma mediatico per dimostrare che la gente è realmente interessata al problema segnalato, e lei mi insegna che l’opinione pubblica può smuovere le montagne
Lei ha mai condiviso il tetto con un malato psichico? Spero di no per lei, altrimenti si aggrapperebbe ad ogni barlume di speranza che possa far sperare in una vita più dignitosa e sicura per i malati e i loro famigliari. Sinora nessuno ha mai fatto niente di concreto per sbloccare la situazione. Chiunque abbia delle idee valide NON POLITICHE NE’ TANTOMENO PARTITICHE x migliorare avrà il mio appoggio
Mi farebbe infine piacere che mi spiegasse cosa intendeva dire ne secondo e nel terz’ultimo capoverso il cui senso compiuto mi sfugge completamente

Vescovini Flavio Francesco
Presidente A.GA.VE ONLUS

Flavio Francesco Vescovini

  * rispondi </comment/reply/436/925>

    perché non apre gli occhi? </node/436#comment-926>

Submitted by sandro_c on Mar, 2008-12-30 12:31.

perché egregio prof. Munda, e dott Vescovini Flavi, non aprite gli occhi?

Perché non volete vedere che la “sofferenza” dei dagli-psichiatri-chiamati “malati mentali” è dovuta al 90% (io personalmente ritengo al 99%) alle ‘cure’ psichiatriche?
[Vedi in proposito: http://www.nopazzia.it/Breggin/braindisabling_it.htm

Il primo articolo di una eventuale proposta di legge dovrebbe essere quindi di abolire o comunque fortemente controllare la psichiatria e i suoi mezzi e metodi: niente di questo appare nella sua proposta.

Sono comunque d'accordo con lei che un certo problema noi più o meno 'folli' [preferisco questa dizione dato che quella di 'malato' implica una autentica malattia medica che non risulta affatto esserci, non al cervello comunque .. consultare in proposito un qualsiasi testo universitario di psichiatria] lo creiamo, specialmente ai familiari conviventi.
Quindi il problema c’è ma non è risolvibile secondo il sottoscritto e tutta l’antipsichiatria con i mezzi psichiatrici né medici. Per una indicazione di una pratica alternativa già sperimentata in italia vedi http://www.nopazzia.it/Antonucci/alternativaantonucci.html con tale pratica (non un Tso né farmaci ma un soggiorno provvisorio libero attutente gli stati troppo esagitati) molti ‘folli’ ritornano con i piedi per terra. Altre alternative non farmacologiche sono state approntate in Usa da Loren Mosher [psichiatra direttore istituto di ricerca statale Usa sulla schizofrenia][vedi in ital http://www.nopazzia.it/LRMosher/pazzo.htm ] e tuttora con varianti ad es. nella “Casa del Fuggitivo di Berlino” antipsichiatrica da dieci anni attiva [ http://www.nopazzia.it/casaberlino.htm ]

Come minimo nel suo secondo articolo dovrebbe chiedere la creazione – o quanto meno una ampia sperimentazione – di tali alternative almeno in ogni regione se non in ogni provincia.

Questi sistemi riescono a rimettere in piedi del tutto normali senza debilitazione e farmaci né delirio – non almeno deliri più gravi di quelli di un papa che ritiene di essere infallibile quando scrive una inciclica .. – oltre il 90% dei ‘folli’. Ma non è detto che vogliano/vogliamo tornare a lavorare buoni buoni e per un lavoro difficile ad ottenere. Questo è un altro problema.

Ma giustamente lei riterrà importante il problema giuridico generale, il sistema di assistenza pensionistico, che i familiari siano sgravati da carichi .. Intanto il quadro giuridico recentissimo Onu in proposito CHE LEI DOVREBBE AVER BEN CONOSCIUTO PRIMA DI IMBARCARSI NELLA SUA LEGGE PETIZIONE è la recente “Convenzione Onu sulle persone con disabilità”
E lei, che ha fiducia nello Stato, dovrebbe chiedere che lo Stato Italiano recepisca ed applichi integralmente tale Convenzione Onu.

Personalmente io non ho affatto fiducia nello Stato – che avrebbe da tempo dovuto essersi accorto delle sofferenze causate dalla psichiatria ai suoi pazienti, e non lo ha fatto. E comunque non credo che lo Stato Italiano attuale migliori la legge 180 già pessima nel senso che riduca le nostre ’sofferenze’ di ‘pazienti’, visto che già nel programma del sedicente ‘partito del popolo della libertà’ ora al potere c’è un grosso peggioramento del Trattamento Sanitario Obbligatorio, grossa causa di nostre ’sofferenze’…

Lei, gentile prof Munda, vuol ridurre le ’sofferenze’ solo ai familiari od anche ai ‘pazienti’ ?

Sandro C
attuale responsabile di www.nopazzia.it <http://www.nopazzia.it> ex ricoveri per ’schizofrenia

((PS: Un invito al suo familiare malato (di Vescovini Flavi o Munda non so, ma l’invito è a tutti i ‘pazienti mentali’) a partecipare al nostro sondaggio http://nopazzia.anti-psichiatria.com/node/409
che chiede se era ’sofferente’ o meno PRIMA delle cure))

  * rispondi </comment/reply/436/926>

    Risposta a Vescovini circa l’Appello Umanitario
    </node/436#comment-927>

Submitted by Tristano on Mar, 2008-12-30 20:52.

Egregio Flavio Vescovini,

non potendo meglio interpretare il plurale con cui mi indirizzi la tua risposta (“Stiamo aspettando”) mi limito a rispondere a te in merito a quanto hai scritto.

Voglio iniziare precisando fin da subito che alcune tue affermazioni mi lasciano, quanto meno, esterefatto. Mi chiedi “ha mai condiviso il tetto con un malato psichico? Spero di no per lei…”. A questo punto, mi viene spontaneo chiedermi se te e i promotori dell’Appello Umanitario non siate transitati su questo sito con l’unico scopo di voler lanciare il vostro appello (cosa che, ci tengo a sottolineare, a me sta benissimo e fa piacere poiché su questo forum ci occupiamo di informazione sulla salute mentale). Però, se tu avessi un po’ più dimistechezza con le realtà che ruotano intorno alla salute mentale, non mi rivolgeresti una simile domanda.

Come potrai notare guardando al link in fondo ad ogni pagina di questo sito, sono il curatore informatico di questo forum per conto di NO!PAZZIA, e non scrivo mai in anominimato. Cliccando sul link “Sito a cura di Tristano Ajmone, sopravvissuto alla psichiatria” potrai accedere al mio sito personale e scoprire che la psichiatria permea tutta la mia vita.

Rispondendoti: Sì, so cosa vuol dire convivere con un famigliare a cui hanno diagnosticato disturbi psichiatrici. Mia madre di psichiatria è morta: dopo anni di sevizie (inclusi molti elettroshock quando era adolescente) ha scelto di interrompere la propria vita.

Io stesso sono stato rinchiuso tanti anni psichiatria: ho conosciuto la psichiatria territoriale, i repartini, le comunità protette e finanche i manicomi criminali (OPG).

A tal proposito ti invito a leggere le mie testimonianze in proposito:

http://tristano-ajmone.oism.info/scritti_e_conferenze.htm

Io, prima di rispondere al post sull’Appello Umanitario, mi son preso la briga di andare a visitare il sito Disagi. L’ho trovato poco trasparente: non è chiaro da chi sia gestito, c’è un certo grado di anonimato sul sito e la sua politica generale non è di trasparenza. Il tuo nome appare, ma non è chiaro (o, comunque, non facilmente raggiungibile), che cariche turivesta riguardo al progetto.

Ti invito a notare le differenze di trasparenza tra il sito Disagi e quello dell’associazione OISM che io presiedo:

http://www.oism.info/it/chi_siamo/persone.htm

Questa era una premessa, ora mi accingo a risponderti.

Anzitutto, ci tengo a precisare che il fatto che io non concordi con l’appello che voi sostenete non mi impone alcun obbligo di proporre delle alternative.

Come potrai scoprire approfondendo le critiche alla psichiatria che porto avanti da anni, non ritengo necessario proporre alcuna alternativa alla psichiatria. La mia unica proposta (e questa può essere un’opinione non condivisa da altri membri di questo forum!) è quella di abolire la coercizione in psichiatria — fine della storia.

Per quanto mi riguarda, l’Appello Umanitario è, e resta, vago circa i suoi propositi di riforme legislative. Tu asserisci di comprendere chiaramente quanto propone; non so che dire, a me non è chiaro poiché è vago circa le modifiche che prospetta. Se poi tu volessi illustrarcele sarebbe possibile discuterne, ma allo stato attuale mi risulta impossibile esprimere un’opinione su ciò che non ritengo ben esplicitato.

Ci tengo a precisarti che non credo nell’esistenza delle malattie mentali. Credo sì nella sofferenza, anche in quella estrema ed alienante, ma non ritengo che sia un problema di natura medica, perciò ritengo che qualsiasi soluzione ai disagi esistenziali di chi soffre di tali sofferenze interiori (e quindi, anche sociali) debba venire non dalla medicina ma dalla società in generale.

Personalmente, non credo nei benefici dell’assistenzialismo statale poiché credo che lo Stato debba restare fuori dai problemi degli individui e che la società debba autogestirsi le proprie necessità. Ma questo è un discorso lungo (che però mi piacerebbe affrontare con te se avrai piacere a portare avanti questo confronto in maniera costruttiva).

Quindi, per ora, mi limito a risponderti che, così come non sono tenuto a proporre alternative all’Appello che tu sostieni, non sono altresì tenuto a dimostrare l’inesistenza della malattia mentale — tu, da quel che comprendo, sostieni che essa esista: bene, dimostrane l’esistenza e, allora, io mi adopererò a dimostrare il contrario.

Ti prego di non interpretare queste mie posizioni come ostili, non lo sono! Il fatto è che — lo ribadisco — tanto l’Appello che è oggetto di dibattito quanto il sito Disagi impiegano un cattivo uso del linguaggio che, a mio avviso, è alquanto fuorviante. Per esempio, sul sito disagi è possibile leggere: “Nessuno può immaginare cosa significhi convivere con un familiare che soffra di un “disagio” psichico.” Strana affermazione! Se NESSUNO può capirlo, a che servono i servizi assistenziali che, tanto (viste le premesse) non ne capirebbero nulla?

Quanto ad un consiglio valido per chi soffre (e non per i loro famigliari, nel caso si tratti di persone adulte), posso segnalare l’approccio del dott.Mariano Loiacono, psichiatra che, senza ricorre né a psicofarmaci né a TSO, ha riscontrato enormi successi nell’alleviamento della sofferenza psichica:

http://mariano-loiacono.oism.info/

Spero che, nonostante il primo approccio sia stato un po’ “brusco”, tu vorrai seguitare a dialogare con i membri di questo forum.

Cordialmente,

Tristano Ajmone

  * rispondi </comment/reply/436/927>

Home </> » Blog </blog> » blog di luna bianca </blog/273>

  Cerca

Search this site:

  vescovini flavio francesco

  * Forum </forum>
  * Libri in collaborazione </book>
  * Profilo utente </user/311>
  * Sondaggi </poll>
  * Contenuti recenti </tracker>
  * Proponi un Articolo </node/add>
  * Blog </blog>
  * Esci </logout>

  Argomenti del forum nuovi

  * manuale di difesa – nuovi brani </node/440>
  * lombardia schedatura pazienti </node/433>
  * SUICIDIO </node/428>
  * Questo sito? </node/427>
  * La mia esperienza come malato psichiatrico </node/423>
  * La mia esperienza come malato psichiatrico </node/423>
  * Stalking: tolleranza quasi zero. </node/419>
  * Truffa al Ssn, 43 arresti. Convolte studentesse e soubrette.
    </node/417>

more </forum>

  Argomenti del forum attivi

  * dare psicofarmaci ai cittadini per evitare di curare altri loro
    disturbi – risparmio di denaro </node/100>
  * manuale di difesa – nuovi brani </node/440>
  * lombardia schedatura pazienti </node/433>
  * benzodiazepine </node/412>
  * Questo sito? </node/427>
  * SUICIDIO </node/428>
  * effetti collaterali psicofarmaci </node/228>
  * La mia esperienza come malato psichiatrico </node/423>

more </forum>

  Messaggi recenti del blog

Abbiamo notato nel dibattito che segue, un continuo richiamo alla trasparenza! Ma di che cosa parlano questi signori? Di quale trasparenza?Forse che la sofferenza non la sanno leggere? Forse dobbiamo colorare di rosso ogni singola parola?

 * blog di luna bianca </blog/273>
  * Aggiungi un commento </comment/reply/436#comment-form>
  * 101 letture

 

    Alcuni motivi per non firmare questo appello </node/436#comment-917> 

 

Submitted by Tristano on Sab, 2008-12-20 19:06.

Premesso che non mi risulta che questo tipo di raccolte firme via web abbiano alcun valore legale (anche se sono tanto di moda). Quanto minimo richiederebbero la firma digitale per avere una rilevanza giuridica.

A parte questo, ritengo che i punti sollevati in questo comunicato aderiscano all 100% con le attuali diagnosi psichiatriche, con il concetto di «incapace», e il concetto di «cura medica della malattia mentale».

Le proproste di riforma sono vaghe e prive di qualsiasi indirizzo che faccia intuire un cambiamento della situazione — molti dei punti menzionati sono i soliti cavalli di battaglia della psichiatria classica, e potenzialmente potrebbero implicare riforme legislative che in nome della «tutela» estendano le limitazioni giuridiche alla vita delle persone bollate come «malate di mente».

È un appello che non contiene alcun punto critico alla psichiatria e meglio si addice ad un sito di psichiatria riformista o di utenti pro-psichiatria, che non ad un sito critico verso la psichiatria.

Molti dei punti sono articolati in un italiano sconnesso e ridondante, per esempio:

“4) Occorre andare oltre la legge 180, legge importante ma non sufficientemente applicata. Vanno infatti rivisti alcuni aspetti operativi quali l’assistenza medica, l’integrazione, l’aiuto economico, considerate le età, la cultura e la sfera sociale differenti.”

… non si capisce se il problema è che questa legge non viene applicata o che vada invece “superata” dal punto di vista giuridico, rivedendola. Questa frase, oltre ad essere ingarbugliatissima, non propone nulla di concreto.

“5) E’ necessario definire la priorità della Salute Mentale nel contesto sociale contemporaneo, rispettando così il Dettato Costituzionale sul Diritto alla Salute.”

Cosa proprone esattamente? Dare ancora più risalto alla psichiatria, o declassarla? La psichiatria ha infiltrato tutte le istituzioni, ed oggi sta investendo sulle scuole elementari e le asilo. Non basta questa invadenza? Ci vorrebbe forse un’ulteriore priorizzazione della psichiatria, magari mettendo un piantone psiciatra in ogni androne delle case italiane?

Davvero, sembra più uno scherzo (di cattivo gusto) che un documento serio!

Comunque, sarebbe interessante se chi ha proposto questo appello sul nostro blog proponesse al Prof. Maurizio Munda (al cui sostegno l’appello è indirizzato) di confrontarsi su questo blog circa le sue proposte e idee.

Tristano

  * rispondi </comment/reply/436/917>
    Grazie ,per aver esternato il </node/436#comment-921>

Submitted by luna bianca on Dom, 2008-12-21 16:58.

Grazie ,per aver esternato il tuo pensiero .
girerò tutto al proponente.
Luna bianca

luna

  * rispondi </comment/reply/436/921>
    Appello Umanitario </node/436#comment-925>

Submitted by vescovini flavi… on Lun, 2008-12-29 21:51.

Stiamo aspettando con ansia una sua proposta concreta in alternativa alla proposta di legge del Prof. Munda, possibilmente scritta in buon italiano e con frasi non ridondanti. Magari la sosterremo!
Nessuno ha nè tempo ne voglia di scherzare, soprattutto io, i sofferenti di disagio psichico ed i loro famigliari che le assicuro soffrono ancora oggi.Ci sono tantissime situazioni gravi che non trovano riscontro adeguato nelle strutture pubbliche: persone che vengono lasciate in balia del loro destino sempre amaro e colmo di angoscia e solitudine.
Invece di analizzare il contenuto grammaticale ed il lessico del testo di legge (peraltro a me comprensibilissimo) faccia lei una proposta alternativa concreta al posto di limitarsi a criticare (anche se è più facile).
La raccolta di firme digitale che come dice lei è di moda ha uno scopo non tanto giuridico ma mediatico per dimostrare che la gente è realmente interessata al problema segnalato, e lei mi insegna che l’opinione pubblica può smuovere le montagne
Lei ha mai condiviso il tetto con un malato psichico? Spero di no per lei, altrimenti si aggrapperebbe ad ogni barlume di speranza che possa far sperare in una vita più dignitosa e sicura per i malati e i loro famigliari. Sinora nessuno ha mai fatto niente di concreto per sbloccare la situazione. Chiunque abbia delle idee valide NON POLITICHE NE’ TANTOMENO PARTITICHE x migliorare avrà il mio appoggio
Mi farebbe infine piacere che mi spiegasse cosa intendeva dire ne secondo e nel terz’ultimo capoverso il cui senso compiuto mi sfugge completamente

Vescovini Flavio Francesco
Presidente A.GA.VE ONLUS

Flavio Francesco Vescovini

  * rispondi </comment/reply/436/925>
    perché non apre gli occhi? </node/436#comment-926>

Submitted by sandro_c on Mar, 2008-12-30 12:31.

perché egregio prof. Munda, e dott Vescovini Flavi, non aprite gli occhi?

Perché non volete vedere che la “sofferenza” dei dagli-psichiatri-chiamati “malati mentali” è dovuta al 90% (io personalmente ritengo al 99%) alle ‘cure’ psichiatriche?
[Vedi in proposito: http://www.nopazzia.it/Breggin/braindisabling_it.htm

Il primo articolo di una eventuale proposta di legge dovrebbe essere quindi di abolire o comunque fortemente controllare la psichiatria e i suoi mezzi e metodi: niente di questo appare nella sua proposta.

Sono comunque d'accordo con lei che un certo problema noi più o meno 'folli' [preferisco questa dizione dato che quella di 'malato' implica una autentica malattia medica che non risulta affatto esserci, non al cervello comunque .. consultare in proposito un qualsiasi testo universitario di psichiatria] lo creiamo, specialmente ai familiari conviventi.
Quindi il problema c’è ma non è risolvibile secondo il sottoscritto e tutta l’antipsichiatria con i mezzi psichiatrici né medici. Per una indicazione di una pratica alternativa già sperimentata in italia vedi http://www.nopazzia.it/Antonucci/alternativaantonucci.html con tale pratica (non un Tso né farmaci ma un soggiorno provvisorio libero attutente gli stati troppo esagitati) molti ‘folli’ ritornano con i piedi per terra. Altre alternative non farmacologiche sono state approntate in Usa da Loren Mosher [psichiatra direttore istituto di ricerca statale Usa sulla schizofrenia][vedi in ital http://www.nopazzia.it/LRMosher/pazzo.htm ] e tuttora con varianti ad es. nella “Casa del Fuggitivo di Berlino” antipsichiatrica da dieci anni attiva [ http://www.nopazzia.it/casaberlino.htm ]

Come minimo nel suo secondo articolo dovrebbe chiedere la creazione – o quanto meno una ampia sperimentazione – di tali alternative almeno in ogni regione se non in ogni provincia.

Questi sistemi riescono a rimettere in piedi del tutto normali senza debilitazione e farmaci né delirio – non almeno deliri più gravi di quelli di un papa che ritiene di essere infallibile quando scrive una inciclica .. – oltre il 90% dei ‘folli’. Ma non è detto che vogliano/vogliamo tornare a lavorare buoni buoni e per un lavoro difficile ad ottenere. Questo è un altro problema.

Ma giustamente lei riterrà importante il problema giuridico generale, il sistema di assistenza pensionistico, che i familiari siano sgravati da carichi .. Intanto il quadro giuridico recentissimo Onu in proposito CHE LEI DOVREBBE AVER BEN CONOSCIUTO PRIMA DI IMBARCARSI NELLA SUA LEGGE PETIZIONE è la recente “Convenzione Onu sulle persone con disabilità”
>

E lei, che ha fiducia nello Stato, dovrebbe chiedere che lo Stato Italiano recepisca ed applichi integralmente tale Convenzione Onu.

Personalmente io non ho affatto fiducia nello Stato – che avrebbe da tempo dovuto essersi accorto delle sofferenze causate dalla psichiatria ai suoi pazienti, e non lo ha fatto. E comunque non credo che lo Stato Italiano attuale migliori la legge 180 già pessima nel senso che riduca le nostre ’sofferenze’ di ‘pazienti’, visto che già nel programma del sedicente ‘partito del popolo della libertà’ ora al potere c’è un grosso peggioramento del Trattamento Sanitario Obbligatorio, grossa causa di nostre ’sofferenze’…

Lei, gentile prof Munda, vuol ridurre le ’sofferenze’ solo ai familiari od anche ai ‘pazienti’ ?

Sandro C
attuale responsabile di www.nopazzia.it <http://www.nopazzia.it> ex ricoveri per ’schizofrenia

((PS: Un invito al suo familiare malato (di Vescovini Flavi o Munda non so, ma l’invito è a tutti i ‘pazienti mentali’) a partecipare al nostro sondaggio http://nopazzia.anti-psichiatria.com/node/409
che chiede se era ’sofferente’ o meno PRIMA delle cure))

  * rispondi </comment/reply/436/926>
    Risposta a Vescovini circa l’Appello Umanitario
    </node/436#comment-927>

Submitted by Tristano on Mar, 2008-12-30 20:52.

Egregio Flavio Vescovini,

non potendo meglio interpretare il plurale con cui mi indirizzi la tua risposta (“Stiamo aspettando”) mi limito a rispondere a te in merito a quanto hai scritto.

Voglio iniziare precisando fin da subito che alcune tue affermazioni mi lasciano, quanto meno, esterefatto. Mi chiedi “ha mai condiviso il tetto con un malato psichico? Spero di no per lei…”. A questo punto, mi viene spontaneo chiedermi se te e i promotori dell’Appello Umanitario non siate transitati su questo sito con l’unico scopo di voler lanciare il vostro appello (cosa che, ci tengo a sottolineare, a me sta benissimo e fa piacere poiché su questo forum ci occupiamo di informazione sulla salute mentale). Però, se tu avessi un po’ più dimistechezza con le realtà che ruotano intorno alla salute mentale, non mi rivolgeresti una simile domanda.

Come potrai notare guardando al link in fondo ad ogni pagina di questo sito, sono il curatore informatico di questo forum per conto di NO!PAZZIA, e non scrivo mai in anominimato. Cliccando sul link “Sito a cura di Tristano Ajmone, sopravvissuto alla psichiatria” potrai accedere al mio sito personale e scoprire che la psichiatria permea tutta la mia vita.

Rispondendoti: Sì, so cosa vuol dire convivere con un famigliare a cui hanno diagnosticato disturbi psichiatrici. Mia madre di psichiatria è morta: dopo anni di sevizie (inclusi molti elettroshock quando era adolescente) ha scelto di interrompere la propria vita.

Io stesso sono stato rinchiuso tanti anni psichiatria: ho conosciuto la psichiatria territoriale, i repartini, le comunità protette e finanche i manicomi criminali (OPG).

A tal proposito ti invito a leggere le mie testimonianze in proposito:

http://tristano-ajmone.oism.info/scritti_e_conferenze.htm

Io, prima di rispondere al post sull’Appello Umanitario, mi son preso la briga di andare a visitare il sito Disagi. L’ho trovato poco trasparente: non è chiaro da chi sia gestito, c’è un certo grado di anonimato sul sito e la sua politica generale non è di trasparenza. Il tuo nome appare, ma non è chiaro (o, comunque, non facilmente raggiungibile), che cariche turivesta riguardo al progetto.

Ti invito a notare le differenze di trasparenza tra il sito Disagi e quello dell’associazione OISM che io presiedo:

http://www.oism.info/it/chi_siamo/persone.htm

Questa era una premessa, ora mi accingo a risponderti.

Anzitutto, ci tengo a precisare che il fatto che io non concordi con l’appello che voi sostenete non mi impone alcun obbligo di proporre delle alternative.

Come potrai scoprire approfondendo le critiche alla psichiatria che porto avanti da anni, non ritengo necessario proporre alcuna alternativa alla psichiatria. La mia unica proposta (e questa può essere un’opinione non condivisa da altri membri di questo forum!) è quella di abolire la coercizione in psichiatria — fine della storia.

Per quanto mi riguarda, l’Appello Umanitario è, e resta, vago circa i suoi propositi di riforme legislative. Tu asserisci di comprendere chiaramente quanto propone; non so che dire, a me non è chiaro poiché è vago circa le modifiche che prospetta. Se poi tu volessi illustrarcele sarebbe possibile discuterne, ma allo stato attuale mi risulta impossibile esprimere un’opinione su ciò che non ritengo ben esplicitato.

Ci tengo a precisarti che non credo nell’esistenza delle malattie mentali. Credo sì nella sofferenza, anche in quella estrema ed alienante, ma non ritengo che sia un problema di natura medica, perciò ritengo che qualsiasi soluzione ai disagi esistenziali di chi soffre di tali sofferenze interiori (e quindi, anche sociali) debba venire non dalla medicina ma dalla società in generale.

Personalmente, non credo nei benefici dell’assistenzialismo statale poiché credo che lo Stato debba restare fuori dai problemi degli individui e che la società debba autogestirsi le proprie necessità. Ma questo è un discorso lungo (che però mi piacerebbe affrontare con te se avrai piacere a portare avanti questo confronto in maniera costruttiva).

Quindi, per ora, mi limito a risponderti che, così come non sono tenuto a proporre alternative all’Appello che tu sostieni, non sono altresì tenuto a dimostrare l’inesistenza della malattia mentale — tu, da quel che comprendo, sostieni che essa esista: bene, dimostrane l’esistenza e, allora, io mi adopererò a dimostrare il contrario.

Ti prego di non interpretare queste mie posizioni come ostili, non lo sono! Il fatto è che — lo ribadisco — tanto l’Appello che è oggetto di dibattito quanto il sito Disagi impiegano un cattivo uso del linguaggio che, a mio avviso, è alquanto fuorviante. Per esempio, sul sito disagi è possibile leggere: “Nessuno può immaginare cosa significhi convivere con un familiare che soffra di un “disagio” psichico.” Strana affermazione! Se NESSUNO può capirlo, a che servono i servizi assistenziali che, tanto (viste le premesse) non ne capirebbero nulla?

Quanto ad un consiglio valido per chi soffre (e non per i loro famigliari, nel caso si tratti di persone adulte), posso segnalare l’approccio del dott.Mariano Loiacono, psichiatra che, senza ricorre né a psicofarmaci né a TSO, ha riscontrato enormi successi nell’alleviamento della sofferenza psichica:

http://mariano-loiacono.oism.info/

Spero che, nonostante il primo approccio sia stato un po’ “brusco”, tu vorrai seguitare a dialogare con i membri di questo forum.

Cordialmente,

Tristano Ajmone

  * rispondi </comment/reply/436/927>

Home </> » Blog </blog> » blog di luna bianca </blog/273>
  Cerca

Search this site:
  vescovini flavio francesco

  * Forum </forum>
  * Libri in collaborazione </book>
  * Profilo utente </user/311>
  * Sondaggi </poll>
  * Contenuti recenti </tracker>
  * Proponi un Articolo </node/add>
  * Blog </blog>
  * Esci </logout>
  Argomenti del forum nuovi

  * manuale di difesa – nuovi brani </node/440>
  * lombardia schedatura pazienti </node/433>
  * SUICIDIO </node/428>
  * Questo sito? </node/427>
  * La mia esperienza come malato psichiatrico </node/423>
  * La mia esperienza come malato psichiatrico </node/423>
  * Stalking: tolleranza quasi zero. </node/419>
  * Truffa al Ssn, 43 arresti. Convolte studentesse e soubrette.
    </node/417>

more </forum>
  Argomenti del forum attivi

  * dare psicofarmaci ai cittadini per evitare di curare altri loro
    disturbi – risparmio di denaro </node/100>
  * manuale di difesa – nuovi brani </node/440>
  * lombardia schedatura pazienti </node/433>
  * benzodiazepine </node/412>
  * Questo sito? </node/427>
  * SUICIDIO </node/428>
  * effetti collaterali psicofarmaci </node/228>
  * La mia esperienza come malato psichiatrico </node/423>

more </forum>
  Messaggi recenti del blog

 

 

 

Mi duole la carne del cuore

e la carne dell’anima, ricordo che ha scritto un grande poeta.

Forse, anche lui, aveva una figlia con un profondo disagio mentale da accompagnare ogni mattina, in mezzo a un serpentone anonimo di macchine, alla Casa di Cura.

Ripeto, che strazio!, vederla con gli occhi socchiusi, immobilizzata dal farmaco, come una volta nei lenzuoli ghiacciati…

Ripeto, che strazio, questa Via Crucis  quotidiana che porta nei corridoi invasi dal fumo delle mille sigarette inghiottite dalla noia e dalla rabbia… una nube densa che nasconde la cima del Golgota ammutolito dal freddo dei cuori spezzati…

Ripeto, è uno strazio, questi camici bianchi  che parlano poco e ti evitano perchè hanno paura d’incontrare l’angoscia del tuo sguardo che si aggira inquieto per le stanze alla ricerca di quel perchè che nessuno conosce…

Così,  ogni mattina, ma dentro me stesso un fremito e un giuramento: dovrà finire, un giorno, questo nostro strazio!

Dalle parole ai fatti!

Abbiamo ricevuto da Flavio Francesco Vescovini questi importanti documenti che vi invitiamo a sottoscrivere numerosi e a inviare l’Appello Umanitario ai responsabili istituzionali della politica italiana.

E’ l’unico modo vero e non violento per far giungere la nostra voce di dolore! Diffondete questo appello e scrivete, scrivete! La parola è una energia potente che può abbattere qualsiasi muro!

Alla Cortese Attenzione
Sig. Vescovini Flavio Francesco
Presidente A.GA.VE. Onlus
Monza

 

Oggetto : Salute Mentale

Egr. Sig. Vescovini, La Ringrazio per avermi dato la Sua disponibilità a collaborare.
Ritengo importante unire le forze.
 Il lavoro che Ella sta facendo è Nobile, prosegua.
I Suoi contatti telefonici e tramite internet risultano fondamentali per far sentire la nostra voce.
Sono consapevole dell’esigenza di dare un aiuto concreto ai disabili psichici e alle loro famiglie.
Da tanti anni, conduco questa difficile battaglia.
Ha fatto bene ad accennare alla mia proposta. Può dire anche il nome.
Considerato che le famiglie, Le chiedono di aiutarle a sollecitare le Istituzioni, Le faccio una
prima proposta operativa.

Aderire al mio progetto, scrivendo ai Presidenti di Camera e Senato e ai più importanti Quotidiani
della Stampa Nazionale e alle principali trasmissioni, tipo Porta a Porta – Ballarò devono essere sommersi  di lettere. 
Poiché, parliamo di un problema delicato, drammatico, onde evitare che i soliti furbi abusino
del dolore dei disabili e delle loro famiglie, è meglio chiarire alcuni aspetti che vanno osservati.
Alcune avvertenze che devono essere comunicate a  tutti coloro che La contattano, in qualunque
parte d’Italia si trovino :
 Il mio progetto è un Atto Parlamentare, quindi pubblico
 La mia proposta è umanitaria, non ideologica
 Non c’è alcuna azione di lucro
 Nessuno è autorizzato ad usare il mio nome e la mia proposta, a fini personali e / o di terzi, il cui
  unico scopo è quello di sollecitare il Parlamento a legiferare
 Nessuno è autorizzato a chiedere o a ricevere denaro o altri beni o far credere che agisce a mio
 nome, o a scopo benefico.
 Chi vuole sostenere l’Appello Umanitario lo fa in modo libero e consapevole, senza alcuna pretesa
 L’adesione all’appello deve essere spedito al Sig. Presidente della Camera della Deputati, On Le
 Gianfranco Fini  presso la Camera dei Deputati – Palazzo Montecitorio e al Sig Presidente del
  Senato della Repubblica, Sen. Renato Schifani, presso il Senato della Repubblica – Palazzo 
  Madama – Roma e ai principali mass – media.
 Nessuno è autorizzato ad usare le firme per fini diversi dall’adesione libera e consapevole
 all’appello.

In attesa di un Suo riscontro in merito, anticipatamente La Ringrazio.
Cordiali Saluti.

Limbiate, 29 Novembre 2008

Allego alla presente:
- Appello Umanitario
- Logo per i 30° della Legge Basaglia

Cav. prof. Maurizio Munda

Manifesto Umanitario

Appello a favore dei disabili psichici.
Le Istituzioni diano soluzioni ai problemi dei disabili psichici e delle loro famiglie.
Si individuino nuovi interventi legislativi umanitari, al fine di risolvere in modo decoroso,
nel pieno rispetto della Dignità Umana il problema dei disabili mentali.

Esiste già un progetto redatto dal Cav. prof. Maurizio Munda, assegnato
alle rispettive Commissioni della Camera dei Deputati e del Senato della Repubblica.
 
Non si lasci decadere questa iniziativa umanitaria, trasparente, non ideologica e per
una volta si ascolti la voce dei cittadini, perché solo chi vive sulla propria pelle può capire.

Il presente APPELLO  UMANITARIO  è rivolto a tutti Gruppi Parlamentari
alla Camera Dei Deputati ed al Senato della Repubblica.

Non si faccia di questo problema, uno scontro ideologico, perché il DIRITTO  alla SALUTE
non ha colore politico e perché con lo scontro ideologico, alla fine pagano solo i disabili
e le loro famiglie .

Si chiede una legge decorosa che tuteli e rispetti le persone che soffrono,
che hanno bisogno di aiuto, ma non possono chiederlo, perché incapaci,
non si facciano discriminazioni sull’età.

Portare il portatore di handicap psichico e la sua famiglia al centro
dell’attenzione, al fine di aiutare in modo concreto, i disabili.
Solo, in questo modo, si può capire di quali servizi necessitano i
portatori di handicap con disagio mentale

Dare a queste persone sofferenti, un aiuto medico, sociale, economico, legale, giudiziario,farli sentire partecipi,semplicemente uno di noi.
Anche i disabili hanno bisogno di affetto e non solo,anche loro comunicano

Occorre andare oltre la Legge 180, legge importante, ma non sufficientemente applicata

Del resto, a distanza di 30 anni, alcuni aspetti operativi vanno rivisti, quali assistenza medica,
integrazione, aiuto sociale, aiuto economico, considerate le epoche, la cultura, la sfera sociale differenti.

È necessario definire la Salute Mentale, una priorità.

Si rispetti il Dettato Costituzionale sul Diritto alla Salute.

Si intervenga per prevenire il disagio psichico, per curare, per dare risposte concrete, reali, visibili,trasparenti, misurabili.

Le Istituzioni, sia a livello centrale, sia decentrato territoriale, individuino
corsie preferenziali per il fabbisogno socio – sanitario dei disabili psichici.

Basta con le facili promesse, mai mantenute.

Si crei una nuova cultura di rispetto verso le persone con disagio psichico.

Si crei una mobilitazione, si apra un dibattito, non si faccia finta di nulla.

Non si facciano le tavole rotonde, non si accedano i riflettori, solo quando succedono
disgrazie umane e poi, dopo pochi giorni, tutto torna come prima.

Si migliori la qualità della vita dei disabili mentali
Si tenga alta l’attenzione sempre
Aiutiamo chi soffre, idee e valori che non moriranno mai.

 
Limbiate,  29 Novembre  2008

Cav. prof. Maurizio Munda

Caro Augias…

Cari amici, ho scritto la lettera che segue a C.Augias che tiene sul quotidiano la Repubblica la rubrica: “ Lettere, Commenti & Idee” in occasione della pubblicazione, nella rubrica stessa, della lettera:”Vivo l’inferno della malattia mentale” di Maria Annasi.( 27 Novembre scorso). Lettera alla quale C.Augias ha datto un giusto risalto.

Ho pensato che era l’occasione giusta per iniziare quella campagna di divulgazione nei mass.media delle nostre difficili problematiche e mantenere così le “promesse” che ci siamo scambiati. Sarebbe perciò molto importante che anche voi vi uniste al nostro commento sia per supportarlo sia per far sentire maggiormewnte la nostra voce.

L’indirizzo è : c.augias@repubblica.it

Caro Augias,

le scrivo a proposito dell’inferno della malattia mentale, come la lettera di Maria Annasi pubblicata sulla sua rubrica di ieri, ha ancora una volta denunciato.Vorrei aggiungere quanto segue. Ho una figlia giovane, poco più che ventenne, diagnosticata dalla “Psichiatria non democratica”, come “borderline”. Come Lei certamente saprà , questa diagnosi è divenuta di uso comune per coprire una massa di giovani  ( in crescita esponenziale)  che hanno un disagio profondo nel vivere in questa società che li emargina ulteriormente.

Ho aperto da poco più di un anno un Blog, “Disagi” , per raccogliere e raccontare  il dramma quotidiano in cui la nostra famiglia e quella di tante altre, deve vivere. In questo tempo più di quarantamila clic sono la testimonianza di quanto questo problema sia vivo e, soprattutto , urgente. Abbiamo ricevuto tragiche testimonianze  da famiglie di tutta Italia ( il disagio mentale non è del Nord o del Sud) , che denunciano la sostanziale indifferenza o, peggio, il sostanziale disinteresse che l’opinione pubblica in generale e le Istituzioni, in particolare, dimostrano per questo problema. Sì, è vero, ci sono tante associazioni, articoli vengono pubblicati su i vari giornali, ma, in fondo, le cose rimangono sostanzialmente fisse e immobile.

Anche Lei ha scritto giustamente che “ una vera politica dovrebbe occuparsi più di questi problemi e meno di se stessa”. Perché allora non puntare a sollecitare un movimento vasto dell’opinione pubblica per sollevare veramente e senza veli questo problema? L’opinione pubblica è e rimane il baluardo di ogni democrazia: La preghiamo, La invitiamo, perciò a muoversi in modo sostanziale verso questo traguardo. La ringrazio per l’ascolto. Giuseppe del Blog “Disagi”